-utilisé depuis plusieurs années
-ce qui fait sa force c'est son son un poil crade, sa versatilité et son prix
-dans cette catégorie de micros non
-le rapport qualité prix est excellent, que se soit en studio ou en live il y a toujours une place pour lui ou pour plusieurs d'ailleurs
-je l'ai déjà fait, j'en possède 6 et pour être honnête il m'en faudrait encore 2 pour être vraiment tranquille dans toutes les circonstances, surtout pour sonoriser un groupe sur scène.

Je l'utilise depuis un bon mois en repette pour la reprise de mon ampli guitare, mais j'avais déjà eu à faire à lui lors de sessions d'enregistrement/concerts. j'ai également eu l'occasion d'utiliser un sennheiser E609, et je dois dire que le sm57 m'a fait une meilleure impression, le rendu est moins "clinique", aseptisé, plus brut, organique, respectueux du son d'origine que le E609 je trouve.. pas essayé sur d'autres sources sonores, j'éditerai si besoin.

Ceci dit, il nécessite un pied de micro, alors que le sennheiser peut être suspendu via la poignée de l'ampli.

comme il est en plus moins cher que le sennheiser, et comme je suis pas un spécialiste en micros (entendez que j'en ai pas essayé 50), je referais ce choix plutôt deux fois qu'une! après, faut voir sur la durée, mais il semble taillé pour faire long feu.

L'engin est fiable, pratique a utiliser, bien qu'on ait ici toujours besoin de le fixer à un pied (ce n'est pas le cas d'un sennheiser 609 par exemple). Si je compare à la concurrence, le son du 57 possède un grain caractéristique, immédiatement reconnaissable et qui se prête a merveille pour le repiquage d'un baffle guitare. Notez que ce micro possède un léger creux dans le médium et a tendance à cruncher encore un peu le son qui lui parvient. Je l'utilise pour reprendre un baffle eminence de 15" sur mon set de guitare. Il excelle pour cet usage.

[9] car pas tout à fait neutre mais terriblement efficace

Warning : Faites preuve d'une certaine méfiance lors de l'achat d'un tel micro sur le marché de l'occasion. Une grande quantité de copies chinoises sont en circulation.

Il me convient bien. Il respecte bien le son de mon ampli. Ce que j'entends est ce qui ressort à l'enregistrement. Et c'est tout ce que je demande...
Pas besoin d'égalisation ou très peu pour obtenir une bonne prise.
Le son est clair et brillant juste comme il faut. Ne colore pas trop.

Que dire de plus si ce n'est que sa réputation est amplement méritée

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Depuis toujours. Et une fois qu'on y est habitué , on a du mal à se plier à un autre micro.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
J'aime 3 choses :
Il est robuste comme jamais : incassable !!!! à coups de baguettes dans la tronche et il ne bronche pas!!!!
La prise de son me plait énormement , même en neutre il donne un son fidèle à sa sources.
Le micro le plus polyvalent que je connaisse à ce jour.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Beaucoup , beaucoup , beaucoup....

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
C'est un bon micro , mais le prix devient un peu cher quand les copies se mettent à voir le jour et qu'elle commence à taloner ses qualités pour un prix modique.
100€ le SM57 contre 30€ le MB75 (copie thomann) ca laisse rêveur, surtout que pour le live, on ne voit pas (trop) la différence.
Je reste quand même à dire que le SM57 est véritablement une légende que les copies sont les aléas du succés.
Donc pour conclure, ce micro est l'original donc par logique mieux que toutes les copies donc les 100€ sont bien justifier et oui je referai ce choix.
Le probleme c'est que si vous n'avez pas d'argent, il est vrai qu'on se jettera sur une copies, mais n'oubliez pas : un SM57 reste un SM57//.....

A toute épreuve et costaud le petit shure !

20 ans de bons services:
le plus: passe partout (j'exagere un rien...), encaisse le decollage d'un concorde...
le moins: passe-partout, le son à tout le monde... trop connu, tout le monde se rue la dessus sans prendre le temps de faire un choix personnel
rapport qualité/prix: depuis le temps que shure se fait du ble dessus, ils auraient pu le mettre un peu moins cher, mais bon, on est bien servi pour 100 euros, surtout que c'est increvable!

Pour l'instant, j'en ai deux mais vu son universalité, je pense que je vais m'en procurer encore trois voire quatre autres, peut-être même parmis eux un ou deux Shure Beta57A, son successeur.

On me l'a même conseillé sur un charley, ce qui ma bluffé car il ne va pas très haut dans les mediums; le son en sort fonçé mais rien n'empèche de compenser sur la table de mix pour le rendre plus clair ^^